Поштовани,
Занима ме Ваше мишљење о овом случају и волео бих када бисте ми дали неке савете како поступати у овој ситуацији за коју верујем да је врла честа међу колегама адвокатима, а само мени се десила пар пута.
Наиме, постављен сам за браниоца по службеној дужности за кривично дело из члана 204. став 1. КЗ, а од радњи сам имао два саслушања пред ОЈТ. Тужилац је подигао оптужницу, те сам своје трошкове настале пред ОЈТ тражио захтевом за накнаду трошкова, а заменик тужиоца је Наредбом одлучио и то тако што је признао једно саслушање. Наиме, нису ми признати још једно саслушање и писање захтева за накнаду трошкова (за који је ВКС одлуком Кзз 420/2016 од дана 20.04.2016. године одлучио да наведени захтев спада у остале поднеске у кривичном поступку и за чије састављање браниоцу припада награда, а коју сам приложио поступајућем заменику уз Захтев за накнаду трошкова), а како је о Захтеву одлучено Наредбом, немам поуку о правном леку, те сам се нашао у позицији да ми нису досуђени трошкови на које по Закону имам право.
Моје питање гласи: да ли постоји неки поступак у којем могу покренути преиспитивање Наредбе, да ли могу захтевати од Јавног тужиоца измену наредбе или неки други начин на који могу решити свој проблем?
Унапред захвалан на одговору,
адв. Д.
Menu
