Поштовани,
Слободан сам да Вам се обратим са молбом да ми укажете на чињеницу да ли постоје правна средства у случају да Високи савет судства не жели и поред више ургениција,две и по године да одговори на мој Захтев за покретање дисциплинског поступка против судије за претходни поступак Вишег суда у Београду,поступајућег у предмету Ки. бр. 1/17, сходно чл. 13. Закона о Високом савету судства (Сл.глсник Републике Србије бр.116/2008.год. и 101/2010.год.), чл. 10.,чл. 64.,чл. 65., чл. 92.,чл.93. и чл. 94. Закона о судијама (“Сл. гласник РС”, бр. 116/2008, 58/2009 – одлука УС, 104/2009, 101/2010, 8/2012 – одлука УС, 121/2012 и 124/2012 – одлука УС),а због несавесног и пристрасног вођења поступка, неоправданог одуговлачења, очигледног некоректног поступања према учесницима у судском поступку и тешког нарушавања угледа и поверења у судство,а све у вези чл. 3., чл.64.,чл. 89.,и чл. 90. Закона о судијама (“Сл. гласник РС”, бр. 116/2008, 58/2009 – одлука УС, 104/2009, 101/2010, 8/2012 – одлука УС, 121/2012 и 124/2012 – одлука УС),као и чл. 8. и чл. 55. Закона о уређењу судова(“Сл. гласник РС”, бр. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 31/2011 – др. закон, 78/2011 – др. закон и 101/2011),као и на основу чл. 65.,чл. 94.,чл. 98. Судског пословника (Сл. Гласник Републике Србије 110/2009), у вези члана 83.,и чл. 123. ст. 4. и члана 124.ст.1.т.1. и 2.,а у вези члана 14. и члана 15. алинеа 3 и 4 Законика о кривичном поступку Републике Србије (“Сл. гласник РС”, бр. 72/2011, 101/2011 i 121/2012),а због вишегодишње инертности суда у извођењу доказа, вишеструко враћање предмета од стране суда и тужилаштва, те неактивности суда, прикривања доказа и избегавања окривљене да се појави у суду у овом судском предмету у дужем временском периоду.