Добар дан.
Новим Зкп-ом измењена је формулација услова за противтужбу у члану 66 Зкп.
Молио бих Вас за тумачење употребљеног правног стандарда “истом прилком” који је постављен као услов за противтужбу.
Да ли би се могло сматрати да је истом приликом учињено кривично дело увреде уколико је на истом рочишту, пола сата након увреде туженог од стране тужиоца, тужени увреди тужиоца, иако је у интервалу од пола сата између, тужени одговарао на питања и давао свој исказ, а на увреду тужиоца у тренутку када је она изречена није одговорио него је наставио са излагањем.
Да ли би се ту могло сматрати да постоји иста прилика зато што су 2 увреде констатоване на истом записнику (а на различитим страницама записника)?
Menu
