Poštovani Sudija Majiću,
Poslednjih dana se često nalazim u diskusiji sa poznanicima o stavu sudske prakse povodom ovogodišnjih promena KZa , pre svega o večitom pitanju šta se smatra za veću količinu narkotika. Čitajući neke skorije presude došao sam do zakljucka da praksa još uvek nije dala odgovore. U jednoj skorijoj presudi, osudjeni je kod sebe imao pet vrsta narkotika, razlicite gramaze, ali ukupne neto mase ne veće od 500 grama , i osudjen je posedovanje manje količine narkotika. Dok u nekim presudama posedovanje jedne vrste narkotika ( konkretno marihuane) količine preko 500grama , a manje od 1 kilogram je tretirano kao posedovanje veće količine. U razgovoru sa pojedinim advokatima, došli smo do zaključka da sudovi slepo gledaju gramažu, i da bez obzira na vrstu narkotika, raznovrsnost, sve preko 500 grama se smatra za veću količinu. Stava sam da promene zakona po ovom pitanju nisu resile probleme u ovoj temi, već su olakšale posao pre svega tužiocima, da i u slučaju grešaka u istrazi i nemogućnosti dokazivanja prodaje, lica koja zateknu za izvesnom kolicinom droge posalju u zatvor od barem 3 godina, pri tome izjednacavajuci uzivaoce marihuane sa “spretnim” dilerima na primer heroina koji uspevaju da izbegnu optuzbe za prodaju.
Kakvo je Vaše mišljenje? Da li sudovi uopšte obraćaju pažnju na raznovrsnost i koja vrsta je narkotika u pitanju?
Menu
