Postovani i cenjeni sudija Majicu, Postavio bih vam pitanje u vezi clana 357 KZ naime da li postoje elementi ovog krivicnog dela ukoliko recimo neko privredno drustvo ili preduzetnik podnese zahtev lokalnoj samoupravi za produzetak radnog vremena svog ugostiteljskog objekta na ime proslave punoletstva odredjenog lica (u pojedinim lokalnim samoupravama se moze na taj nacin produziti radno vreme uz novcanu nadokandu i prilozen zahtev) i u tom zahtevu navede da ce osoba X odredjenog dana slaviti punoletstvo u odredjenom ugostiteljskom objektu. Na osnovu zahteva lokalna samouprava izdaje resenje gde dozvoljava da ugostiteljski objekat radi produzeno. Medjutim osoba X ne proslavlja punoletsvo tog dana a ugostiteljski objekat ipak radi produzeno na osnovu prethodno izdatog resenja lokalne samouprave kojim se to dozvoljava. Recimo da je osoba X dala saglasnost za zahtev i svojevoljno dala kopiju licne karte koji je prilozen uz zahtev. U ovakvoj i slicnim situacijama da li ima elemenata krivicnog dela iz clana 357 KZ ili se radi o prekrsaju gde je prekoraceno radno vreme? Unapred zahvalan na odgovoru Sve pohvale za vreme i trud ulozen u sve ovo bez ikakvog interesa osim opsteg. Svaka cast.
Menu
