Poštovani sudija Majiću,
Obraćam Vam se kao diplomirani pravnik koji je nakon završenog pripravničkog staža u svojstvu volontera, ispunio uslove za polaganje pravosudnog ispita i koji je u januaru 2017. godine izašao da polaže isti pred ispitnim odborom u Novom Sadu, gde je od 7 ispita položio 6, a nažalost po mišljenju ispitivača nije zadovoljio prilikom pisanja krivične presude jer nije dobro kvalifikovao krivično delo iz čl 225 st 4 KZ-a.
Stoga Vam se ovim putem obraćam u svoje lično ime i u ime svih onih kojima je krivično pravo predmet posebnog interesovanja.
Naime, u datom zadatku okrivljeni je kako bi impresionirao devojku, hteo da se tudjim vozilom odveze na Kopaonik i da provede vikend u luksuznom hotelu, a kako je bio bez novca i automobila, pored toga što je izvršio krivično delo neovlašćeno korišćenje tudjeg vozila (što je u zadatku bilo nesporno), u tom istom vozilu pronašao je tudj novčanik u kojem je našao odredjenu sumu novca, debitnu platnu karticu i parče papira na kojem je bio zapisan pin kod. Na benzinskoj pumpi je tudjom karticom potrošio 5000 din kako bi platio gorivo i kupio neke namirnice, dok je novac oduzeo i nesporno učinio krivično delo kradje.
Ja sam kao manje iskusan krivičar, uzimanje tudjeg novca i plaćanje tudjom platnom karticom kvalifikovao kao jedno krivično delo kradje, iz tog razloga jer je sam zakonski opis dela iz čl. 225 st 4. po mom mišljenju potpuno nejasan i glasi-“Kaznom iz stava 2 i 3 ovog člana kazniće se i učinilac koji TO DELO učini neovlašćenom upotrebom tudje kartice ili poverljivih podataka koji jedinstveno uredjuju tu karticu u platnom prometu.”
Naime, ništa ne bi bilo toliko sporno da je zakonodavac u svom zakonskom opisu krivičnog dela iz stava 4 izostavio “TO DELO”, jer se prva 3 stava člana 225 odnose na pravljenje lažne platne kartice i preinačavanje prave uz pribavljanje protivpravne imovinske koristi, čega u mom slučaju nije bilo, već se radilo o upotrebi prave platne kartici.
Imajući u vidu da je sam zakonski opis tog krivičnog dela u st. 4 dosta sporan, kao i da u hipotetičkoj situaciji kada bi npr neko lice tudjom platnom karticom kupilo nešto za makar 1din( u mom slučaju je bilo 5000 din), došli bismo do toga da zbog zaprećene kazne od 1-8 godina zatvora i obavezne novčane kazne surovo kaznimo okrivljenog, kao i da javni tužioci nemaju mogućnost da upotrebe institut odlaganja krivičnog gonjenja.
Stoga Vas molim da kao iskusan krivičar date Vaše mišljenje o samom zakonskom opisu tog krivičnog dela, o praksi sudova po pitanju zloupotrebe tudjih platnih kartica, kako bi meni, a i ostalim kolegama to bilo od pomoći u daljem toku karijere.
Unapred zahvalan na odgovoru,
Dušan Milkovski iz Pančeva.
Menu
