Zdravo!
Već +5 godina zastupa me advokatska kancelarija u 5 sporova koji su vezani za ista lica (2 parnice, zaštita državine, krivica, obezbeđenje dokaza). Nakon 5 godina ponuđeno mi je poravnanje, koje nisam dobila na uvid jer mi je rečeno da je usmena ponuda njihovog advokata. Mentalno i emotivno sam iscrpljena trajanjem ovih postupaka i dala sam saglasnost advokatu da u moje ime potpiše i sklopi poravnanje u kom bih, prema njegovim navodima, izgubila minimalnu finansijsku dobit, a sve predmete okončala istovremeno.
Ono što se desilo nakon poravnanja kom nisam prisustvovala je sledeće: Advokat, je potpisao poravnanje, nakon čega već mesec dana odbija da mi preda dokumenta, obračun troškova, ali i obračun koji je prethodio poravnanju. Pored toga što je advokat zadržao celokupan novac koji je preuzeo na ne znam koji način, uzevši da posebnu saglasnost i ovlašćenje za to nisam dala, on istim raspolaže kao sopstvenom imovinom, te mi u mailovima nudi šesti deo naknade koja je ne samo zakonski moja, nego koju je bespravno otuđio.
Spise, ovlašćenja i obračune uredno tražim usmeno, pismeno i lično, u prisustvu svedoka, jer je meni ova blatantna prevara potpuno nestvarna.
Pored nezakonito oduzetog novca, advokat me je nakon poravnanja ostavio u dugovima, jer je potpisao u moje ime (nisam bila prisutna da ponovim) da preuzimam na sebe obavezu plaćanja sudskih taxi kojih me je i sud oslobodio prethodno.
Nema sumnje ni da sam u pravu, ni da sam oštećena, ali bih cenila bilo kakvu sugestiju ko je kriv, ili krivlji ovde, advokat ili sudija. Advokat je načinio toliko prekršaja da i lak razume da apsurd i nepravda ovde koreliraju sa nezakonitošću i prevarom.
Na samom zapisniku piše da nisam bila prisutna, ali je takođe navedeno da sam novac preuzela lično. Da li je sudija odgovoran i ima li krivice ako je u zapisniku sa ročišta na kom nisam bila prisutna navedeno da “Jedna Mama potvrđuje da su joj Nasilnici isplatili iznos od xy dinara i xz eura i time izmirili obaveze”. Ja izvesno to nisam mogla potvrditi jer nisam bila tu, a čak i ako advokat ima ovlašćenje za poravnanje, smatram da bi bilo logično i ispravno da piše da je advokat lično preuzeo taj novac. Ovo je element koji mi ne ide na ruku tokom onoga što mi predstoji-poništenje poravnanja.
Otplakala bih u tišini da sam bar Pirovu pobedu osetila, ali ovako se osećam veoma uprljano, kao žrtva javnog silovanja. Svi videli, konstatovali, zaveli, a mene niko ni ćebetom nije prekrio, ali su uredno moju nesreću naplatili.
Vita jela zelen bor,
Singl mama u sred bezakonja je heroj 😉
