Poštovani,
Javno tužilaštvo smatra da fizičko ili pravno lice (udruženje za zaštitu životinja) koje je podnosilac krivične prijave protiv učinilaca krivičnog dela ubijanje i zlostavljanje životinja iz člana 269. Krivičnog zakonika ili drugog krivičnog dela prema napuštenim životinjama ( životinje koje nemaju vlasnika ili koje su vlasnici napustili , koje je prema odredbama Zakona o dobrobiti životinja dužna da zbrinjava jedinica lokalne samouprave na čijoj teritoriji se nalaze), nema svojstvo oštećenog kao procesnog subjekta, kako je definisano članom 2. tačka 11) Zakonika o krivičnom postupku i samim tim ni ovlašćenja iz čl. 51. tog zakonika.
S obzirom da se delatnost zoohigijene kao komunalna delatnost čije obavljanje organizuje jedinica lokalne samouprave (čl. 2. stav 3. tačka 14) Zakona o komunalnim delatnostima), koja se između ostalog sastoji u hvatanju i zbrinjavanju napuštenih pasa i mačaka, pri čemu zbrinjavanje podrazumeva čipovanje-registrovanje životinje kao vlasništvo jedinice lokalne samouprave, veterinarsko zbrinjavanje-lečenje, obavezne vakcinacije, sterilisanje/kastriranje i smeštaj u prihvatilišta do udomljenja ili smrti ili vraćanje na lokaciju na kojoj su uhvaćene kada se građani koji tu žive, učešćem u sprovođenju zakonom obaveznog Programa kontrole i smanjenja populacije napuštenih životinja-CNR programa, brinu o ishrani i zaštiti tih životinja, FINANSIRA sredstvima budžeta jedinice lokalne samouprave i komunalne naknade koju plaćaju građani koji imaju prebivalište na teritoriji te jedinice (čl. 24.stav 1. i 2. istog zakona), dakle sredstvima građana, zar nije životno i logično tumačenje da je ubijanjem, zlostavljanjem, odvođenjem u nepoznato i švercom tih životinja radi sticanja protivpravne imovinske koristi, povređeno imovinsko pravo svakog građanina jedinice lokalne samouprave koji je obveznik poreza i doprinosa i komunalne naknade, kao sredstava kojima je plaćeno zbrinjavanje napuštenih životinja na opisani način, a direktno i građana koji ulažu lična sredstva kad je reč o životinjama koje su prošle CNR program i o kojima brinu, odnosno da svaki takav građanin ima svojstvo oštećenog?
S druge strane, građanina koji je uključen u opisane aktivnosti zbrinjavanja napuštenih životinja, koji svakodnevno brine, druži se i ostvaruje poseban odnos sa tim životinjama, bilo kao volonter udruženja za zaštitu životinja bilo kao pojedinac koji učestvuje u realizaciji CNR programa, pogađaju i užasavaju patnja i bol koje trpe njemu bliska i nemoćna živa bića usled nezakonitih radnji prijavljenih lica, pa se može govoriti i o povredi ili ugrožavanju njegovog psihičkog integriteta kao ličnog prava. Zar nije to lice oštećeno izvršenjem krivičnog dela prema životinji o kojoj brine?
Unapred hvala
