Posle cetiri godine gradjanskom istragom obezbedio sam materijalne dokaze da nisam pocinio krivicno delo koje mi je stavljeno na teret i za koje sam pravosnazno osudjen.
Naime krivicnpo delo se nije ni desilo, Tuzilastvo i policija su u saznanju za ove dokaze ali ne preduzimaju nista u cilju kao prvo zastite Ustava, ali i pravnog poretka.
Dokazi tesko pogadjaju javne sluzbenike jer su kako lazirali dogadjaj, tako i podneli laznu krivicnu prijavu te postupali po njoj, angazovali laznog svedoka koji svedoci za nesto sto se nije dogodilo jer sigurnosne kamere nisu zabelezile dogadjaj kriticnog dana u kriticno vreme, Sluzba obezbedjenja nije intervenisala i nije unela u svoju delovodnu knjigu da se dogadjaj desio, nije vrsen uvidjaj, te javni Sluzbenici nisu pozvali Policiju na uvidjaj jer se navodno k. delo navodno izvrsavalo na Javnom mestu. Svedocima odbrane, predlozenim nije omoguceno da svedoce, ni jedan od predlozenih 15 osoba, direktnih i indirektnih svdoka, usko vezanih za navodni kriticni dogadjaj.
K. delo je evidentno izvrsilo neko drugo lice na drugom Javnom mestu, za ovu tvrdnju posedujem pisani dokaz koji indirektno ukazuje na ove cinjenice. Ni Tuzilastvo ni Policija
o ovom detalju nisu zeleli da ddiskutuju, ali ni postupajuci Sudija u prvom stepenu, ali ni Vece Sudija u drugom stepenu , jer nisam ni dobio poziv za raspravu na Visem Sudu, te je odlucivano bez mog prisustva, bez mog branioca, mada je zaprecena visoka kazna zatvora, te visoka materijalna odsteta za navodno nanetu stetu.
Inteeresuje me upotreba VANREDNIH pravnih lekova, te takodje koji su vazeci pravni rokovi koji bi morali biti respektovani u ovom slucaju., bilo da se radi o zastiti zakonitosti ili ponavljanju postupka-reviziji!
Da li rokovi iz Zakona o parnicnom postupku vaze i za krivicni postupak?
U kojem Zakonu i koji clanovi definisu ROKOVE sto se tice Vanrednih pravnih lekova?
Unapred hvala!
Menu
