Sopstvenim saznanjima pronalazim dokaze posle tri i po gpdine cak i u pisanoj formi da je izvrseno lazno prijavljivanje , montiranje krivicnog dela, podmetanje dokaza, podneta lazna krivicna prijava,nepostupanje javnih funkcija (Tuzilaca, Istraznog Sudije, Policije) u cilju otkrivanja istine i pravih pocinilaca krivicnog dela., te bivam krivicno osudjen. Ove dokaze u licnom susetu sa Predsednikom Sudijom Viseg Suda prezentujem, pokazujem dokumenta-dokaze. Isti Sudija, je takodje bio clan veca Sudija Viseg Suda koji je na moju Zalbu, potvrdio Presudu Osnovnog Suda kojim se proglasavam krivim. Taj Sudija , Predsednik Viseg Suda me upucuje da upotrebim vanredne pravne lekove. Pitanje: Da li je u ovom slucaju, s obzirom da dolazi u saznanje da su izvrsena teska krivicna dela \\\\”montiranja i namestanja, te i smestanja\\\\” krivicnog dela nevinoj osobi, da je za ovo montirano krivicno delo nevina osoba osudjena, a da postoje indicije da je od Sluzbenih lica PRIKRIVEN pravi izvrsioc K.dela, ovaj Sudija bio duzan da pokrene istragu, obavesti I naredi Tuzilastvu, dakle po sluzbenoj duznosti , bez obzira na moje privatne postupke, postupi i preduzme sve kako bi se zastitio Ustav, zastitila ljudska i gradjanska prava gradjana ove zemlje? Po kojem clanu i kojeg Zakona se definise obaveza Sluzbenih lica da kada dodju u saznanje da se vrsi, da je izvrseno krivicno delo da to isto moraju po sluzbenoj duznosti da prijave i preduzmu sve na otkrivanju pocinioca?
Menu
