Postovani, s obzirom na to da u praksi postoje različiti stavovi, zanima me vase misljenje u pogledu toga da li se u izreci presude moraju navesti svi subjektivni elementi dela (dakle, u stanju uracunljivosti, sa umisljajem, svestan zabranjenosti dela)? Primetno je i da se jako cesto desava da se oblik vinosti ne odredjuje na pravilan nacin (npr. ne pise se sa direktnim umisljajem, vec se pise svestan zabranjenosti dela i zeleci njegovo izvrsenje, tako da dolazi do mesanja svesti o zabranjenosti, sto je element krivice, i svesti o delu, sto je element vinosti), pa bih vas zamolio da i o ovome napisete svoje misljenje. Srdacan pozdrav, Vladimir
Menu
