Postovani,
U parnici u kojoj sam tražio da sudija utvrdi ništavost Rešenja o priznavanju potraživanja, koje je doneto na osnovu sudski utvrdjeno ništavog kupoprodajnog ugovora, priloženog uz prijavu potraživanja, sudija je ignorisao činjenicu ništavosti tog ugovora (a ignorisao je takodje i ništavost same prijave , koja je takodje imala razloge za ništavost na koje sam ukazao u toku spora) i odbacio moju tužbu. Na osnovu tog istog NISTAVOG kupoprodajn tog ugovora protivnik je uknjizio “”svoje vlasnistvo” na mojioj nekretnini. Ja sam zalbom Republickom geodetskom zavodu ponistio to nezakonito uknjizenje i trazio ponavljanje spora. Da li je sudija počinio disiplinski prekrsaj, krivicno delo ili se na drugi nacin ogresio o sudijsku funkciju i zakon? Da li u ponovljenom sporu (jer je Republicki geodetski zavod utvrdio ono sto sudija nije hteo pa sam trazio ponavljanje postupka) mogu da trazim izuzece tog sudije?
Menu
