Poštovani,
kao mladi kolega krivičar, voleo bih da dobijem vaše tumačenje dela odredbe čl. 441. st. 1. Zakonika o krivičnom postupku, u pogledu osnova za izjavljivanje žalbe na presudu zbog odluke o kazni. Naime, iz navedene zakonske odredbe proizilazi da se presuda žalbom može pobijati zbog odluke o kazni kada tom odlukom nije učinjena povreda zakona (član 439. tačka 3)‚ ali sud nije pravilno odmerio kaznu s obzirom na činjenice koje utiču da kazna bude veća ili manja. Ukoliko bi se ova odredba strogo jezički tumačila, to bi, po mom mišljenju, značilo da se žalba na odluku o kazni može izjaviti samo u pogledu visine izrečene kazne, a ne i vrste izrečene kazne. Imajući u vidu da termini “veća ili manja” u konkretnoj odredbi, nisu najjasniji, te da mogu stvoriti određene procesnopravne dileme u praksi, voleo bih da čujem vaše mišljenje o ovom pravnom pitanju, s obzirom na to da su za pojedina krivična dela u Krivičnom zakoniku alternativno propisane novčana kazna ili kazna zatvora, a takođe imajući u vidu odredbe o kazni rada u javnom interesu iz čl. 52. Krivičnog zakonika.
Unapred zahvalan na odgovoru,
Jakša Stojanović
Menu
