Poštovani Sudija, Zahvaljujem što se zalažete za popravke pravnog sistema. Molim za komentar ovde ili u javnosti nedostatka advokata u nekim ili svim gradovima, činjenicu da su svi za sve pa nisu uvek stručni, evidencije da postoje predmeti koji ne bi trebali ili morali biti na sudu – da o tome govorite u javnosti i ovde i da bi sudovi trebali i mogli od starta da proveravaju i filtriraju predmete (uz saradnju drugih organa) za koje bi onda bili sigurni da su pripadajući i validni, umesto da se neistine otklanjaju u hodu ili u revizijama. Takođe kome se prigovara na proceduralne propuste suda ako smo nezadovoljni odgovorom samog suda a svi ostali smatraju da ne smeju da se mešaju, ko onda treba da smeni npr nevaljalog predsednika suda ili sudiju. Koje su sve nadležnosti ministarstva pravde i da li treba tamo da budu svi etički odbori. Mogu li se osnovati institucije koje fale i koje sve nedostaju po Vašem mišljenju ? Možete li poslati neke inicijative građanima i ili nadležnima kako biste rešili stvari ili ste to već uradili? Takođe mala sugestija da Predsednik možda MOŽDA nije umeo ili da se možda plašio da Vam priđe i ponudi nekakvu saradnju i dijalog, jer je izjavljivao da želi popravke sistema ali da je nemoćan jer ne sme on da ih pokreće pa je možda tražio nekoga poput Vas ali se možda plaši potencijalnog kuršusa ako ga nikad ne razumete. Možda, ne pratim ga, ne znam, nagađam. Da imate email poslala bih dodatna objašnjenja kako se možda mogu tumačiti metafore i narodni jezik Predsednika jer objektivno možda zaista jeste ograničen u pravima od strane EU itd a svi krive samo njega – molim ako može komentar ili email. Vi svakako možda možete da delujete kako smatrate prigodnim kao da vas on već “voli” , ili ne? S poštovanjem,
Mop
Menu
