Postovani sudija Majicu,
Imam jedno pitanje koje se pojavljuje u praksi. Naime, da li u skracenom postupku advokati imaju pravo na pun iznos troskova u situaciji kada je nakon sprovedenih odredjenih dokaznih radnji (saslusanje okrivljenog u prisustvu izabranog branioca), doneto resenje o odbacaju krivicne prijave. Ovo stoga sto taj deo postupka,striktno gledajuci, ne spada niti u krivicni niti u predistrazni postupak, vec ( po mom misljenju) u sui generis postupak. Ukoliko bi to bio slucaj, sprovodjenje dokaznih radnji bilo bi obavijeno velom straha stvaranja velikih troskova, a sve to na ustrb pravilnog utvrdjivanja cinjenica od znacaja za dalje postupanje. Ukoliko smatrate da bi branioci imali pravo na ove troskove, molim da mi odgovorite po osnovu kojih zakonskih odredaba. S postovanjem Marko
Menu
