Postovani,
predmet mog interesovanja je postupanje drugostepenog suda, a sto predstavljaju vasu uzu struku. Naime, interesuje me koje procesno-pravno sredstvo stoji na raspolaganju optuzenom (i/ili braniocu), u situaciji kada drugostepeni sud NE OBAVESTI optuzenog i/ili njegovog branioca o sednici veca drugostepenog suda iako su oni to zahtevali u roku predvidjenom za zalbu tj. u samoj zalbi, te odrzi sednicu veca i donese presudu kojom odbija zalbu kao neosnovanu i potvrdjuje prvostepenu presudu. Dakle, ne radi se o resenju iz clana 456. zkp kada po slovu zakona drugostepeni sud moze doneti resenje o odbacivanju zalbe i bez obavestavanja stranaka i branioca o sednici veca. Nadalje, zeleo bih da pohvalim vas blog, od izuzetnog je znacaja kako za struku tako i za obicno gradjanstvo, i u mnogome doprinosi boljem razumevanju celokupnog pravosudja u Srbiji.
Menu
