Poštovani, dana 12. maja 2016. godine sam Vam postavio pitanje: ”Odnos između zahteva za zaštitu zakonitosti i zahteva za ponavljanje postupka”. U pitanju sam naglasio da je nastupila zastarelost krivičnog gonjenja. Da li ste imali u vidu navedenu činjenicu, kada ste mi odgovorili da je u ponovljenom postupku moguće ”…predlagati nove dokaze, a na sudu je da ih, uzimajući u obzir prirodu ovog pravnog leka i razloge zbog kojih je postupak ponovljen, odobri ili ne odobri.”. Predlaganje i izvođenje novih dokaza bi predstavljalo vođenje krivičnog postupka, što je u suprotnosti s institutom zastarelosti. Unapred Vam se zahvaljujem na odgovoru!
Menu
