Poštovani,
Prvostepeni sud je doneo presudu, kojom je osudio okrivljenog na 6 meseci zatvora, s uslovom na godinu dana, radi krivičnog dela Zloupotreba službenog posložaja, iz člana 359. stav 1. KZRS. Protiv navedene presude okrivljeni (koji nema branioca) je podneo žalbu, u kojoj je zahtevao da ga drugostepeni sud obavesti o vremenu održavanja sednice veća. Drugostepeni sud je doneo presudu, a da o sednici veća nije obavestio okrivljenog, pa ga nije ni pozvao na sednicu.
Molim Vas da mi odgovorite da li je drugostepeni sud obavezan da u postupku po žalbi pozove na sednicu veća okrivljenog, koji je u žalbi zahtevao da bude pozvan i da li nepozivanje okrivljenog predstavlja bitnu povredu odredaba krivičnog postupka.
Pored navedenog, na Vašem blogu sam pronašao Vaš odgovor da se presuda u krivičnom postupku smatra pravosnažnm od dana donošenja drugostepene presude, bez obzira da li je okrivljeni primio presudu. Kako u praksi imam identičnu situaciju, a kako planiram da podnesem zahtev za zaštitu zakonitosti, molim Vas da me uputite na odredbu ZKP-a, drugi propis ili presudu kojom je regulisana navedena materija.
Unapred Vam se zahvaljujem na odgovoru i srdačno Vas pozdravljam!
Miodrag Vuković
Menu
