Poštovani sudija Majiću, Imam jedno pitanje koje je već počelo da pravi probleme u praksi, a koje se odnosi na izvršenje krivičnog dela razbojništvo iz čl.206 stav 1, učinjeno pretnjom vatrenim oružjem. Naime, članom 206. stav 1 KZ, za krivično delo razbojništva iz ovog stava je zaprećena kazna zatvora od dve do deset godina (nadležnost Osnovnog suda). Novim izmenama Krivičnog zakonika, za krivično delo Nedozvoljenog nošenja oružja iz čl. 348 stav 4. u vezi stava 1 i 2 KZ je zaprećena kazna od Sadve do 12 godina (dakle nadležnost Višeg suda). Moje pitanje glasi da li ovakve krivičnopravne događaje treba kvalifikovati kao: Samo kao Razbojništvo iz čl.206 stav 1, uzimajući u obzir da je umišljaj učinioca usmeren na izvršenje razbojništva, a ne na nošenje oružja i da je upotreba vatrenog oružja samo sredstvo prinude, odnosno bitno obeležje dela ili Razbojništvo iz čl.206 st 1 KZ u sticaju sa Nedozvoljenim nošenjem oružja iz čl.348 st.4 u vezi st 1 i 2 i time zasnovati nadležnost Višeg suda s obzirom na zaprećenu kaznu kod ovog drugog dela? S poštovanjem, M.M.
Menu
