Postovani sudija,
Moje pitanje se odnosi na cinjenicni opis dela.
Naime, jednog dana tri lica prolaze pored barake koja je bila razvaljena i izgledala napusteno. Iz iste barake-razvaljenog dela napola je bio izvucen predmet koji se koristi za signalizaciju.
Prolazeci pored i misleci da je baraka napustena, tri lica izvlace taj predmet i odnose. Nakon cega ih zaustavlja policija .
Tuzilastvo podize opt.predlog kojim se navedenim licima stavlja na teret teska kradja obijanjem ili provaljivanjem…. u saizvrsilastvu.
Moje pitanje da Li su ostvarena obelezja navedenog dela buduci da nije postojala namera, da su mislili da je objekat napusten buduci da je bio razvaljen i obijen i da se navedena lica bave sakupljanjem sekumdarnih sirovina.
Takodje nikakav uvidjaj nikada nije vrsen niti je kod njih promadjeno sredstvo kojim bi nesto obili ili razvalili a imajuci u vidu da su zaustavljeni od strane polocije malo neposredno posle odnosenja stvari.
Hvala na odgovoru.
S postovanjem