Javni tužilac je pokrenuo istragu zbog krivičnog dela ubistvo u pokušaju iz čl. 113. u vezi čl. 30. KZ, koja istraga je okončana naredbom o obustavi istrage jer nema dokaza da je osumnjičeni izvršio navedenog krivično delo.
Nakon toga, javni tužilac je podigao neposrednu optužnicu zbog krivičnog dela iznuda iz čl. 214. st. 1.KZ, jer su se navodno stekli uslovi da se na osnovu do tada prikupljenih dokaza, podnese neposredna optužnica zbog krivičnog dela iznude.
Okrivljeni je tražio da mu se isplate troškovi krivičnog postupka zbog obustave istrage, ali ga je javnog tužilaštvo odbilo sa obrazloženjem, da jesu odustali od gonjenja za krivično delo ubistvo u pokušaju, ali su na osnovu prikupljenih dokaza podneli neposrednu optužnicu zbog krivičnog dela iznude.
Ko je u pravu, okrivljeni koji traži troškove postupka iz obustavljene istrage ili javno tužilaštvo?
Unapred veliko hvala!
Menu
