Postovani Sudija Majicu,
zauzimanje stava na sednici krivicnog odeljenja VKS-a 14.11.2014. godine povodom postavljanja pitanja nizih sudova konkretno:
“postupanje istraznog sudije u istrazi u periodu pre 01.10.2013. godine je razlog za njegovo izuzece od sudjenja u prvom stepenu i nakon stupanja na snagu novog ZKP-a.”
Moja pitanja bi glasila:
1. Da li ovaj stav obavezuje VKS da u identicnoj cinjenicno-pravnoj situaciji donese istu odluku?
2. Da li moze da se dogodi da VKS vecinom glasova u identicnoj cinjenicno-pravnoj situaciji (sudija x je postupao u istrazi kao istrazni sudija pre 01.10.2013. godine a nakon 01.10.2013. godine isti sudija sudio u prvom stepenu) donese drugaciju odluku nego sto je gore zauzet stav na sednici krivicnog odeljenja?
Sa recimo obrazlozenjem “nije stigla da stekne predubedjenje o sudbini i toku…”
Naravno pitanja su hipoteticka i nacelna, i ne odnose se na konkretan slucaj. Gde bi tako nesto moglo u nasem pravosudju da se dogodi…
Sa velikim postovanjem
Menu
