Poštovani sudija Majiću, cenim vaš rad i redovno pregledavam vaš sajt, ali imam jedno pitanje za Vas koje je specifično.
Radi se o snimcima, na kojima se nalaze pripadnici MUP-a, policajci, tokom postupanja, vršenja službene dužnosti.
Sada najveći deo problema je taj što, ako su policajci obavešteni da ih snimaju, njihovo ponašanje neće biti isto kao da ih ne snimaju, tako da snimanje mora da bude neprimetno(bez obaveštenja policajcima da ih neko snima), čime dolazimo do potencijanlo problematične situacije.
Sam problem se sastoji iz 2 dela a to su: član 143 Neovlašćeno prisluškivanje i snimanje i upotreba takvog snimka kao validan dokaz u nekom drugom krivičnom postupku.
1. Da li će osoba koja je snimala policajca u toku vršenja službene dužnosti(ne da je snimala policajca kada je htele, već isključivo tokom postupanja policajca po prijavi koju je dobio i postupao) biti krivično odgovorna za to snimanje.
– Ovaj deo je jako problematičan pošto u zakonu piše da je potrebno da razgovor nije namenjen osobi koja snima.
– Ali u komentaru KZ od Zorana Stojanovića piše da pod pojmom tuđeg razgovora treba podrazumevati i razgovor u kojem učestvuje i izvršilac ako neovlašćeno, odnosno bez pristanka drugog lica tonski snimi taj razgovor. U tom smislu treba shvatiti i izjavu koja nije namenjena licu koje je prisluškuje, odnosno tonski snima.
– Kako još u komentaru KZ-a piše i da je zaštitni objekt ovog krivičnog dela u krajnjoj liniji, pravo čoveka na slobodu nesmetanog izražavanja, odnosno lično pravo svakog da se može pouzdati u to da izjava koju je uputio određenom licu ili razgovor koji je vodio ne bude dostupan i drugimo protivno njegovoj volji i znanju. Znači radi se o zaštiti sfere privatnosti pojedinca.
Sada sve ovo je jako konfuzno jer je snimanje policajaca u vršenju službene dužnosti, dozvoljeno ako taj razgovor snima osoba kojoj je taj razgovor namenjen, dok sa druge strane po mišljenju Zorana Stojanovića treba podrazumevati da i razgovor u kojem učestvuje osoba koja snima, može da bude krivično delo ako je snimanje neovlašćeno od strane policajca.
Pa sam se potrudio da dodatno istražim, pošto i na internetu su mišljenja podeljena da li može ili ne može da se snima policija. Tako da sam morao da istražim još dublje i došao do kodeksa policije član 8 Javnost rada, koja glasi:
Јавност рада Члан 8.
Омогућавањем увида јавности у законит, професионалан, праведан и хуман рад и прихватањем јавности као облика контроле над њим, полицијски службеници доприносе остваривању, изграђивању и учвршћивању угледа Министарства.
Pa sada kao prećutnu dozvolu za snimanje, vidim upravo taj član, gde se navodi prihvatanje javnosti kao oblik kontrole na njima.
Sada treba da napomenem još jedan bitan detalj, pošto se to delo ne goni po službenoj dužnosti, već po privatnoj tužbi, postavlja se pitanje da li službeno lice može da podigne tužbu za narušavanje privatnosti, pošto je tokom vršenja dužnosti to lice postupa javno a ne privatno.
2. Drugi bitan deo je da li takav snimak može da se koristi na sudu, preciznije da li pozivanjem na član 8 policijske etike, snimak koji snimljen bez dozvole može da se upotrebi kao zakonit dokaz, jer po ZKP-u svaki dokaz koji nije prikupljen u skladu sa zakonom je nezakonit dokaz koji mora da se izdvoji iz sudskog spisa. Treba da napomenem još jedan zanimljiv zakon a to je zakon o javnom informisanju i medijima član 82, gde se definiše kada je moguće objaviti snimke.
Unapred zahvalan na odgovoru.
Menu
