Poatovani gospodine Majicu, ukoliko branilac okrivljenog za krivicno delo nasilje u porodici, pre odredjivanja pritvora a u toku trajanja mere zadrzavanja, pribavi overenu izjavu ostecene u kojoj ona navodi da se ne oseca ugrozeno, da je donela odluku da ne svedoci shodno svom pravu iz clana 194 zkp, te u kojoj navodi da je saglasna da se njen suprug okrivljeni pusti na slobodu, da li se ta izjava smatra kao uticanjem na svedoka i da li tada postoji osnov za produzenje pritvora jer se smatra da je uticaj na svedoka vec poceo? Ako ne zelite da odgovorite na konkretno pitanje, molim da me sa vaseg stanovista upoznate koje cinjenicne okolnosti i koje radnje ukazuju da postoje osobite okolnosti koje opet ukazuju da ce okrivljeni uticati na svedoka i na taj nacin ometati krivicni postupak. Hvala
Menu
