Zastita zakonitosti – Nemar,Aljkavost VKSCategory: Krivično procesno pravoZastita zakonitosti – Nemar,Aljkavost VKS
Anonymous asked 10 years ago

Postovani Sudija M.Majic,
verujem da jedino Vi imate odgovor na moje pitanje pod uslovom da imate vremena naime:
– Okrivljeni dobija pravosnaznu presudu Apelacionog suda 24.11.2014 -krivicna presuda
*Okrivljeni ima dva nezavisna branioca*
– Prvi Branilac/S.S/ okrivljenog, dana 19.12.2014  predaje Zahtev za Zastitu Zakonitosti putem poste-direktno VKS
– Drugi Branilac /P.P/okrivljenog, dana 23.12.2014 predaje svoj Zahtev za zastitu Zakonitosti putem Osnovnog Suda
*Zahtev za zastitu zakonitosti jednog i drugog branioca su potpuno razliciti kako po formi tako i po sadrzini*
Vece Kasacionog Suda 25.03.2015 donosi odluku da Zahtev za Zastitu zakonitosti Branioca 1 nije usvojen,u svojoj odluci tj.presudi
ne pominje zahtev za Zastitu zakonitosti Branioca2 P.P, niti zahtev za zastitu zakonitosti Branioca 2 resava na bilo koji drugi nacin, predmetne spise vraca u Osnovni Sud.
Uvidom u predmetne spise ne dvosmisleno se utrdjuje da se u spisima nalazi i zahtev Branioca 2 P.P koji nije resen.
Na osnovu navedenog moja pitanja su sledeca:
1. Koji je to put kojim okrivljeni sa svojim braniocima  treba da krene radi ostvarivanja svojih zakonskih prava?
1a. Ako  Vrhovni Kasacioni Sud napravi propust i “ne vidi” dva zahteva za zastitu zakonitosto- Kako je onda doneo
      svoju pravicnu odluku po zahtevu Branioca 1,jer samim tim sto nije video postojanje dva razlicita zahteva za zastitu
      zakonitosti,postaje
      sumljivo da predmetne spise nije ni pogledao….itd gde se sa tim gube nepristrasnost,pravicnost,presuda na cinjenicama itd?
2.Da li se u konkretnom slucaju pored Ustavne zalbe moze pokrenuti postupak pred VSS i Skupstinskim odborom?
3.Koje Medjunarodne Institucije upoznati sa radom Najviseg Sudskog organa u Srbiji
* Kako pokrenuti,gde i koji postupak protiv sudija koji su napravili takav propust?
4. Da li traziti da Kasacioni Sud odlucuje po zahtevu koji nije resen-jer postoji bojazan da bi se time kapitalan propust Vrhovnog
Kasacionog suda sakrio,da bi i taj zahtev bio odbijen/bez obzira da li je realan ili ne/,tj.razmatran pravicno,realno,cinjenicno jer treba
pokriti propust svojih kolega
Sta je po Vama Najbolje uciniti za okrivljenog?
Hvala Unapred
Philip