U drugostepenoj presudi sud je ignorisao navode žabe o povredi ljudskih prava, citirane povelje o ljudskim pravima i nijednom jedinom re;ju u presudi to nije pomenuo, ni osporio.
I ta je presuda sada konačna, izvršna a očigledno je da je po narodnoj “vrana vrani oči ne vadi”. Zar to nije snesavesno obavljanje funkcije, preskočti navode iz žalbe i zadržatio se od svega na dva navoda?
I šta sad čovek da uradi?
