Postovani,
imam nekoliko pitanja koji se odnose na institut rehabilitacije.
Da li je moguce traziti zakonsku rehabilitaciju ako je jedno lice vise puta osudjivano, pritom nijedna osuda nije brisana, a u pogledu svih postoje objektivni uslovi za zakonsku rehabilitaciju ili je tu jedino moguca sudska rehabilitacija (cl. 100 kz)?
Ako je npr. licu izrecena uslovna osuda za kriv. delo br. 1, a potom je ono osudjeno za krivicno delo br. 2. koje je ucinilo dok je trajao postupak koji se okoncao uslovnom osudom (dakle, nakon izvrsenja dela za koje je uslovno osudjeno, a pre pocetka roka proveravanja), da li u pogledu uslovne osude postoje objektivni uslovi za rehabilitaciju?
Ako lice podnese molbu za rehabilitaciju npr. 1. februara, a 5. februara postane pravnosnazna nova osudjujuca presuda, da li ce se ona uzeti u obzir prilikom ocene ispunjenosti uslova za rehabilitaciju?
I naravno, mozda i najspornije pitanje, da li sud prilikom odmeravanja kazne moze da zakljuci da je nastupila zakonska rehabilitacija u pogledu ranije izrecene presude, iako ne postoji formalna odluka nadleznog organa, a ako moze, da li se ta okolnost moze ceniti u kontekstu ranijeg zivota okrivljenog?
Srdacan pozdrav, Vladimir
Menu
