Postovani,
ako je tuzilac pokrenuo postupak za trajno oduzimanje imovine i označio imovinu koja se trajno oduzima a to je neka nepokretnost koja je kupljena recimo 2010 godine i samo je ta imovina označena za oduzimnje i ništa više. A, zatim je recimo ocetkom 2012 godine kupljena jos jedna nepokretnost. Sad me zanima da li prilikom dokazivanja da je imovina stecena regularnim putem recimo visegodisnjom ustedjevinom uzimaju se prihodi i rashodi do kupovine oznacene imovine za oduzimanje, ili se u rashode racuna i kupovina nekretnine iz 2012godine koja uopste nije predmet ovog spora a kupljena je godinu ipo dana posle kupovine oznacene imovine ili se samo dokazuje poreklo označene imovine a ono sto je kupljeno posle toga nema veze sa postupkom? Šta znači tj kolika treba da bude očigledna nesrazmera u odnosu na zakonita primanja? Hvala
Menu
