Postovani,
iz medija ali i iz prakse u par konkretnih slucaja koje poznajem, desava se da predsedavajuci sudija u prvostepenom postupku je vec ucestvovao u prethodnom postupku kao sudija za prethodni postupak(istrazni u starom zkp-u) i u vanpretresnom vecu koje odlucuje o kontroli optuznice. Da li je moguce da toliki broj Sudija ne zna da mora da proveri da li postoje razlozi za obavezno izuzece sudskog veca i zapisnicara pre pocetka i u toku procesa po clanu 37? I to se desava u Visem sudu?! Kako onda imati veru da ce sud da sudi pravicno i nepristrasno kada ljudi ne znaju najosnovniju odredbu ZKP-a i prave bitne povrede zkp-a u toku postupka?
Sa postovanjem
Menu
