Postovani,
Pravosnaznom presudom Apelacionog suda u Kragujevcu od 30.07.2013. je osudjeni osudjen na novcanu kaznu u iznosu od 40.000 dinara koja ce se zameniti kaznom zatvora ukoliko je ne osudjeni ne plati tako sto ce se racunati za svaki zapocetih 1000 din. jedan dan zatvora. Posto okrivljeni nije ni posle godinu dana platio kaznu KV Vece Osnovnog suda Paracin je resenjem KV 387/14 od 13.08.2014. ovu novcanu kaznu zamenilo kaznom zatvora u trajanju od 40 dana koje je postalo pravnosnazno.
Medjutim osudjeni pise molbu predsedniku Osnovnog sud Paracin 26.12.2014. i predsednica ovog suda odmah donosi resenje IKa 35/14 od 23.01.2015. kojom se kazna zatvora menja zamenjuje tako sto osudjeni ne sme napustai prostorije u kojima stanuje uz mere elektronskog nadzora. I na ovo resenje se osudjeni zali pa cak i Visi sud u Jagodini donosi resenje Kz2. br. 60/15 od 06.03.2015. pa mu se dozvoljava da sluzi u kucnim uslovima bez primene elektronskog nadzora ??? (Ovo je jedini takav slucaj na teritoriji Viseg suda u Jagodini)
Pitanje je : Da li je Predsednik Osnovnog suda Paracin imao pravo da osudjenom pravosnaznu kaznu zatvora zameni alternativnom kaznom sluzenja u kucnim uslovima tako sto osudjeni ne sme napustati prostorije u kojima stanuje s obzirom da to nije predvidjeno izrekom presude ?
Ovo je pitanje vazno jel ako je zakon isti za svakog u Srbiji onda je moralo da vazi :
Nemogućnost zamene izrečene kazne zatvora izdržavanjem iste u prostorijama stanovanja, bez napuštanja prostorija
Dana 01.06.2014. godine stupio je na snagu novi Zakon o izvršenju krivičnih sankcija, čija primena je počela dana 01.09.2014. godine. Pomenutim zakonom nije predviđen institut zamene kazne zatvora izdržavanjem iste u prostorijama stanovanja, bez napuštanja prostorija, te ne postoji zakonska mogućnost osuđenog lica da podnese predlog da mu se omogući da kaznu zatvora izdržava u prostorijama stanovanja bez napuštanja istih i to od 01.09.2014. godine, odnosno od dana početka primene Zakona o izvršenju krivičnih sankcija. Nakon što je okrivljeni osuđen na izdržavanje kazne zatvora, ne postoji mogućnost zamene kazne zatvora izdržavanjem navedene kazne u prostorijama u kojima okrivljeni stanuje.
Dakle, u skladu sa novim Zakonom o izvršenju krivičnih sankcija u izreci presude mora biti eksplicitno navedeno da se okrivljeni osuđuje na izdržavanje kazne zatvora koja će se izvršiti u prostorijama stanovanja okrivljenog. Ne postoji mogućnost naknadne zamene izrečene kazne zatvora, tako što bi se izdržavanje navedene kazne odslužilo u prostorijama stanovanja okrivljenog.
S postovanjem,
profesor fizike
Pedja