Uvazeni sudija,
zamolio bih Vas za odgovor na sledeće pitanje.
Članom 220. KZ propisano je sledeće:
Oštećenje tuđih prava
Član 220
(1) Ko u nameri da osujeti ostvarenje prava na stvari otuđi, uništi, ošteti ili oduzme svoju stvar na kojoj drugi ima založno pravo ili pravo uživanja i time ga ošteti,kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko u nameri da osujeti izmirenje poverioca u toku prinudnog izvršenja otuđi, uništi, ošteti ili sakrije delove svoje imovine i time ošteti poverioca.
(3) Za dela iz st. 1. i 2 ovog člana, ako su oštećeni GRAĐANI, gonjenje se preduzima po privatnoj tužbi.
Da li navedeno znači da u slučaju kada su oštećena fizička lica gonjenje se preduzima po privatnoj tužbi, dok u slučaju kada je oštećeno pravno lice gonjenje se preduzima po službenoj dužnosti.
Ovo pitanje postavljam zbog činjenice da u članu 112 KZ nije dato značenja izraza gradjani u KZ-u, a ukoliko bi se navedeni izraz odnosio samo na fizička lica, onda bi postojao različit položaj između fizičkih i pravnih lica, za šta ne mogu da vidim niti jedan razuman razlog.
Jednostavno, zašto bi pravna lica kod ovog krivičnog dela imala ,,pravo na angažovanje državnog aparata”, a fizička lica ne.
Unapred zahvalan na odgovoru.
S poštovanjem,
Milan
Menu
