Poštovani sudija Majiću,
Da li je sud na novom glavnom pretresu, koji se održava nakon ukidanja prvostepene presude, dužan ponovo da izvede sve one dokaze koje je već izveo na prethodnom glavnom pretresu, nakon čijeg završetka je doneta presuda, koja je ukinuta, makar i na način da se upozna sa sadržinom zapisnika o tim izvedenim dokazima, odnosno da li glavni pretres počinje ispočetka (izjašnjenje optuženog, uvodna izlaganja, saslušanje optuženog…), ili se sud ograničava samo na one procesne radnje na koje mu je ukazao drugostepeni sud u svojoj odluci?
Unapred zahvaljujem.