Poštovani gospodine Majiću, imam pitanje vezano za obračun troškova krivičnog postupka. Naime, radi se o situaciji gde je branilac trojice okrivljenih u istom predmetu podneo tri posebna zahteva za dosudjenje troskova, o čemu su doneta tri posebna rešenja, s tim što su troškovi dosudjeni okrivljenima (zbog zastarelosti krivičnog gonjenja postupak je obustavljen), a ne braniocu, koji je i tražio da se troškovi dosude okrivljenima. U prvostepenim rešenjima sud je računao troškove tako sto je sabrao pun iznos predvidjen tarifom (1 okrivljeni) sa po dva puta po 50% punog iznosa tarife (2 okrivljenja) (npr. 31500+15750+15750), pa je taj iznos delio na tri dela i potom zasebnim resenjima dosudio troškove okrivljenima. Branilac je u žalbi zahtevao pun iznos propisan tarifom za svakakog od okrivljenih. Da li je njegova žalba osnovana i koji je pravilan način za obračun troškova u ovom slučaju? Unapred Vam hvala na odgovoru! Pozdrav.
