Poštovani sudija i kolega,
pre svega, izrazio bih poštovanje za Vašu ličnost i spremnost da javno govorite o problemima u pravosuđu znajući da ćete trpeti kritiku i pritisak od onih kojima se ne sviđa šta govorite.
Ja sam mlad advokat (27 godina), sa 4 godine “iskustva u radu” u pravosuđu i mišljenja sam da nam je pravosudni sistem na veoma niskom nivou sa dosta nestručnih ljudi i da zahteva velike promene.
Imam sledeće pitanje.
Mom branjeniku je određen pritvor, protiv rešenja o određivanju pritvora sam podneo žalbu, međutim pre nego što je odlučeno o žalbi, okrivljeni je pušten iz pritvora te je veće moju žalbu ODBACILO kao “BESPREDMETNU”.
Mišljenja sam da je na navedeni način povređeno pravo okrivljenog na delotvoran pravni lek, da o žalbi mora biti odlučeno meritorno, te ako je rešenje nezakonito, da ono mora biti uklonjeno iz pravnog prometa. Da ne dužim dalje i da ne iznosim svoja ostala razmatranja interesuje me Vaše mišljenje odnosno iskustvo iz prakse.
Pored toga, imam pitanje u vezi daljeg postupanja. Pošto po ZKP-u nemam pravo da podnesem žalbu protiv odluke o odbačaju što mi je isto veoma upitno normativno rešenje (ako sam ja dobro shvatio) smatram da treba da podnesem Zahtev za zaštitu zakonitosti ili Ustavnu žalbu ili čak i oba pravna sredstva.
Međutim, nisam siguran da li imam pravo da podnesem Zahtev za zaštitu zakonitosti zbog st. 4 čl. 485 ZKP. Da li se zahtev može podneti zbog bilo koje povrede ZKP-a ili isključivo zbog povreda nabrojanih u stavu 4 tog člana. Ako ja dobro tumačim, može da se podnese zbog bilo koje povrede, a zbog ovih povreda u stavu 4 isključivo u roku od 30 dana, što znači da za podnošenje zahtev zbog ostalih povrede nije predviđen rok, što mi je isto čudno.
Molim za pomoć.
Unapred zahvalan,
adv. Nemanja Antić
Menu
