zloupotreba sluzbenog polozajaCategory: Krivično pravozloupotreba sluzbenog polozaja
Goran Martinovic asked 5 years ago

Postovani gospodine Majicu,da li je poziv sluzbenog lica(sudije) tuzilastvu da pokrene laznu prijavu za krivicno delo ugrozavanja sigurnosti iz clana 138 st.3 u vezi st.1 KZ, ustvari krivicno delo zloupotrebe sluzbenog polozaja?  Obrazlozenje,zbog nemogucnosti da trpim izivljavanje postupajuceg sudije nenadleznog Drugog osnovnog suda i svih povreda koje isti cini,protiv nenadleznog sudije podneo sam zahtev za pokretanje disciplinskog postupka,dopunu tog zahteva jer ovaj sudija nastavlja sa zlostavljanjem kao i Prigovor na rad nenadleznog sudije u kome predsedniku suda pokusavam da objasnim sa dokazima i svedocima sta nenadlezni a postupajuci sudija radi. U tom podnesku pokusavam da kazem da nisam tikva bez korena,da su stvari koje meni cine bez ijednog svedoka i dokaza evo vec sedam godina…\\\”pocele da izlaze u javnost,jedan casopis je objavio clanak o tome a posto sam ja kao diplomirani politikolog,bivsi reprezentativac Srbije i Jugoslavije u jednom sportu,pocasni clan jednog policijskog sindikata,sin pukovnika vojne policije,majke lekara,nikad privodjen ni osudjivan,vaspitan da prezirem kriminalce,sve zaposlene u pravosudju koji su u ovome ucestvovali spomenuo sam poimence. Voleo bih da postupajuci vidi ovo,cisto da zna sa kime ima posla i zasto zla koja cini nece proci.\\\”. U odgovoru zamenika predsednika suda,pored toga sto covek nije nadlezan i ne zna o cemu se radi jer predmet nije tu(u zatvorskoj bolnici je kao deo pokusaja namestanja,bez ikakvog pravnog razloga,osnova i potrebe za tim),kaze se i sledece: Da postupajuci nenadlezni sudija dve godine i sedam meseci ispituje svedoke i dokaze nenadleznog Drugog osnovnog tuzilastva(jedini dokaz i svedok koje nenadlezno tuzilastvo ima je izjava dusevno obolele devojke sa dijagnozama F32 i F60 (ciji kraj izjave potire pocetak) i to ispituju evo vec skoro tri godine. Nego postupajuci kaze da su svi moji navodi kleveta,uvreda,bezocna laz a da moji navodi\\\” Voleo bih da postupajuci vidi ovo,cisto da zna sa kime ima posla\\\”,predstavljaju ociglednu pretnju i da ocekuje da nadlezno tuzilastvo podnese krivicnu prijavu protiv mene zbog krivicnog dela iz cl.138 st.3 u vezi st1 KZ\\\”,sto smatram vadjenjem iz konteksta i zloupotrebom sluzbenog polozaja(pretnjom laznim prijavljivanjem,posto je sudija,on to mora da zna). Gospodine Majicu,moram da napomenem da na tokove mojih nepostojecih predmeta ne utice niko iz politike,sve je iskljucivo pravosudnih ruku delo. Ja se vase nezavisnosti iskreno bojim jer covek nema kome da se zali,svi ste bivse,sadasnje kolege,drugari i pijete kafe zajedno. Sa postovanjem,Goran Martinovic,dipl. politikolog