Moje pitanje nije vezano za krivicno pravo vec za obligaciono, ali vjerujem da imate odgovor na isto. Polagao sam pravosudni u CG i prilikom izrade parnicne presude postavilo se sljedece pitanje:
Da li moze da se trazi utvrdjenje nistavosti ugovora koji je sud vec raskinuo po tuzbi druge strane zbog neispunjenja?
Komisija za polaganje smatra da s obzirom da je pobijani ugovor raskinut, isti vise ne egzistira u pravnom prostoru pa je stoga tuzbeni zahtjev za utvrdjenje nistavosti takvog ugovora neosnovan.
Moje stanoviste je da su pravne posljedice nistavosti i raskida razlicite. Raskidom prestaje pravno dejstvo ugovora od momenta raskida (tj. od pravosnaznosti odluke o raskidu), dok nistavost proizvodi pravno dejstvo od samog zakljucenja ugovora, odnosno smatra se da nikad nije ni postojao. S obzirom da nistavost ima jacu pravnu snagu od raskida mislim da bi tuzbeni zahtjev u ovom slucaju bio osnovan.
Molim za vas stav.
Menu
